华盛顿 — 6月30日 — JMH国际记者联盟
美国最高法院维护了“出生地公民权”原则；即任何在美国领土内出生的人，自出生起即为美国公民。
周二，最高法院驳回了总统试图取消临时访客及无证移民子女出生地公民权的企图。
唐纳德·特朗普总统的反对立场：
特朗普总统称周二的裁决“对我国而言是不幸的”，并支持相关立法，旨在对他此前试图限制的这一长期法律原则（即在美国出生者即为美国公民）施加限制。
然而，国会就此事采取行动的可能性微乎其微。
法律确定性得以确立：
人权与儿童保护专家哈维尔·米格利诺·赫尔芬斯坦（Dr. Javier Miglino Helfenstein）博士表示：“唐纳德·特朗普试图废除‘出生地原则’（*ius soli*，即因出生于某地而获得公民身份的权利，在此指美国）的企图，与最高法院125年多来关于解读美国宪法明确条文的判例相悖。显而易见，在美国出生即自动赋予公民身份，正如阿根廷、西班牙、巴西和加拿大等国一样。这对美国乃至整个国际法而言都是好消息，因为法律的确定性得到了维护。”
如注明出处，允许转载。
JMH国际记者联盟
WASHINGTON — JUNIO 30 — Consorcio Internacional de Periodistas JMH
La Corte Suprema de Estados Unidos ratificó la ciudadanía por nacimiento, es decir cualquier persona que haya nacido en el territorio de los Estados Unidos de América es ciudadano estadounidense por nacimiento. The U.S. Supreme Court upheld birthright citizenship; that is, anyone born within the territory of the United States of America is a U.S. citizen by birth.
El Presidente Donald Trump en contra:
El Presidente Trump calificó la decisión del martes como algo "lamentable para nuestro país" antes de respaldar una legislación destinada a restablecer los límites que él proponía al principio jurídico de larga data según el cual toda persona nacida en el país es ciudadana estadounidense.
Sin embargo, las probabilidades de que el Congreso tome medidas al respecto son escasas.
Primó la seguridad jurídica:
"El intento de Donald Trump de eliminar el 'ius soli' (derecho de suelo), es decir el derecho de nacimiento para obtener la ciudadanía por nacimiento, en este caso de los Estados Unidos; contradecía más de 125 años de jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la interpretación de un lenguaje claro en la Constitución norteamericana. Está bastante claro que el acto de nacer en los Estados Unidos confiere derecho automático a la ciudadanía tal como ocurre por ejemplo en Argentina, España, Brasil y Canadá. Una buena noticia para los Estados Unidos y para el derecho internacional en general, toda vez que ha primado la seguridad jurídica", dijo el Dr. Javier Miglino Helfenstein, Experto en Derechos Humanos y Protección de la Niñez.
Permitida la reproducción con indicación de la fuente.
Consorcio Internacional de Periodistas JMH
WASHINGTON — JUNE 30 — JMH International Consortium of Journalists
The U.S. Supreme Court upheld birthright citizenship; that is, anyone born within the territory of the United States of America is a U.S. citizen by birth.
On Tuesday, the Court rejected the President's attempt to eliminate birthright citizenship for the children of temporary visitors and undocumented migrants.
President Donald Trump’s opposition:
President Trump described Tuesday's decision as "unfortunate for our country" before backing legislation aimed at imposing the limits he had proposed on the long-standing legal principle that anyone born in the country is a U.S. citizen.
However, the likelihood of Congress taking action on this matter is slim.
Legal certainty prevailed:
"Donald Trump's attempt to eliminate *ius soli* (right of the soil)—that is, the right to obtain citizenship by birth, in this case within the United States—contradicted more than 125 years of Supreme Court jurisprudence regarding the interpretation of clear language in the U.S. Constitution. It is quite clear that the act of being born in the United States confers an automatic right to citizenship, just as it does in countries like Argentina, Spain, Brazil, and Canada. This is good news for the United States and for international law in general, as legal certainty has prevailed," said Dr. Javier Miglino Helfenstein, an expert in human rights and child protection.
Reproduction permitted with attribution of the source.
JMH International Consortium of Journalists
Comentarios
Publicar un comentario